חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"פ 951/05

: | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט העליון
951-05-א'
7.2.2005
בפני :
אליקים רובינשטיין

- נגד -
:
חליל אבו גאנם
עו"ד ערן אביטל 		:
מדינת ישראל
עו"ד מיכאל קרשן
החלטה

א.        זו בקשה לעיכוב, בגדר הליכי ערעור, של ביצוע גזר-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כב' השופט שהם) בת.פ. 40011/04 מיום 9.1.05, בו נדון המבקש לארבע שנות מאסר, שנתיים לריצוי בפועל ושנתיים על-תנאי, וכן לקנס, לאחר שהורשע על-פי הודאתו, בעבירה של קשירת קשר לביצוע עוון ובעבירה של שוד מזוין בחבורה. על-פי כתב-האישום המתוקן נועד המבקש בביתו עם אחר (מוסא אלצריה), וקשר קשר לבצע גניבה של הציוד הכבד שבאתר המצוי על כביש 444 באזור צומת חגור (באתר מצויים טרקטורים, שופלים ועוד). ב-2.1.04 בשעה 20:30 לערך נכנסו המבקש ומוסא לחדר בו שהה המתלונן (שומר אשר עבד באתר) שעה שהמבקש מחזיק בידו אקדח. מוסא אזק את ידי המתלונן באזיקי מתכת, לאחר מכן הובילו המערער ומוסא את המתלונן לעבר עץ המצוי 300 מטרים מהחדר, המבקש קשר את ידיו ורגליו בחבל לעץ, והותיר את מוסא להשגיח על המתלונן. המבקש התקשר לאחרים אשר הגיעו למקום והחלו לפרוק ציוד.

           בשלב כלשהו, עת נותר המתלונן ללא השגחה, הצליח להתיר את החבל, להימלט לעבר הכביש ולעצור ניידת. משהגיעה ניידת למקום ברחו המבקש והמשתתפים האחרים. יצוין כי המבקש טען שהשוד בא כדי לגבות סכומים שלשיטתו הגיעו לו לאחר שאחראי האתר הונהו בהיותו קבלן משנה במקום.

ב.        על המבקש נגזרו ארבע שנות מאסר, מהן שנתיים לריצוי בפועל (בניכוי תקופת מעצרו) והיתרה על-תנאי לשלוש שנים. כן חויב בתשלום קנס של 2,500 ש"ח או ארבעה חודשי מאסר תמורתו.

ג.        עונש המאסר עוכב עד ליום 30.1.05. בבקשה הנוכחית לעיכוב ביצוע עד להכרעה בערעור, נטען כי נוכח המלצות שירות-המבחן, עברו הפלילי הלא מכביד ונסיבותיו האישיות של המבקש, קיים סיכוי סביר כי הערעור יתקבל ועונש המאסר שהוטל עליו יבוטל כליל או יקוצר. כן טוען המבקש, כי אם לא יעוכב ביצועו של גזר-הדין ייגרם לו נזק של ממש, שכן ירצה חלק ממשי מתקופת המאסר עד לשמיעת הערעור.

ד.        עיינתי בבקשה ונתתי דעתי לטיעוני הצדדים וכן לתסקירי שירות-המבחן, שתיארו את מצוקתו הרגשית של המבקש לאחר האירוע ונטילת האחריות על-ידו, והמליצו על מאסר בפועל בעבודות-שירות. בית-המשפט לא קיבל, כאמור, גישה זו, בין היתר, נוכח עברו של המבקש. גיליון ההרשעות הקודמות כולל עבירות של הפרעה לשוטר, איומים, העלבת עובד ציבור ותקיפה, שעליהן נתן את הדין ב 2003-2002. במאזן השיקולים, אין בידי להיעתר לבקשה.

           באמות-המידה שנקבעו בהלכת ע"פ 111/99 שוורץ נ' מדינת ישראל, (פ"ד נד(2) 241, 277-282, השופטת ביניש) הכף נוטה בבירור נגד העיכוב; המדובר בערעור על חומרת העונש, שלגביו הנטייה היא שלא לעכב. אין מדובר במאסר קצר, וסיכויי הצלחתו של הערעור בעייתיים, נוכח טיב העבירה והעבר הפלילי. לא אוכל, כאמור, להיעתר לבקשה.

ה.        המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו ביום י"א באדר א' התשס"ה (20.2.05), עד השעה 10:00 בבוקר.

           ניתנה היום, כ"ח בשבט התשס"ה (7.2.05).

                                                                                                ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>